PLANSITE-------SITEMAP----

croquis-25c3
precedent suivant

 

ANALYSE : "Croquis C3 du tableau 25 "

Le rôle prépondérant de la séparation devient évident dans les figure C2 et C3 où les différentes interprétations d’une forme sont accolées. Mais, à la différence de la rangée précédente, ces dernières ne répètent pas exactement le même dessin. Elles présentent, à partir de deux formes légèrement dissemblables, les deux orientations qui permettent habituellement d’interpréter les figures réversibles. Ainsi, la figure C2 montre simultanément les versions debout et couchée au sol d’un pliage, que la Tente de Mach montre successivement. Malheureusement, la différence dans le tracé des formes interdit d’évoquer une ambiguïté didactique. Pourtant, par un effet de contamination, la forme gauche ordinairement verticale, sous l’influence du pliage de droite, s’allonge au sol en se creusant. Inversement, la forme droite, habituellement pleine et perçue au sol, se creuse vers nous en se redressant à la verticale. Cette figure nous invite donc à contempler la réversibilité complémentaire de deux formes légèrement dissemblables. Mais ces deux formes étant tour à tour réversibles, nous avons maintenant un total de quatre interprétations différentes. Il est en effet possible de voir deux formes creuses, deux pleines ou encore l’une pleine et l’autre creuse. Se pose donc la question du nombre maximal d’interprétations d’une figure réversible.

 

 

VOIR LE CARNET

Cliquez sur ce lien pour découvrir la double page du carnet où figure ce croquis. En feuilletant le carnet vers l'avant ou vers l'arrière, vous pourrez découvrir des variantes, qui, en tant que variantes mineures, n'ont pas été intégrées aux tableaux de la classification, et n'ont donc pas donné lieu à analyse.

RETOUR AU TABLEAU

RETOUR À L'ACCUEIL

precedent suivant