PLANSITE-------SITEMAP----

croquis-36b1
precedent suivant

 

ANALYSE : "Croquis B1 du tableau 36 "

La figure B1, que nous appellerons la Potence, ne va pas poser les mêmes problèmes. C’est que la superposition de deux de ses surfaces n’apparaît pas ici comme un contact. De ce fait la problématique du contact entre éléments est absente de la figure, de même que celle du contact au sol, puisque rien ne permet d’envisager l’existence d’un volume aérien. Ainsi, malgré la superposition des surfaces, seuls les alignements peuvent expliquer le conflit spatial de cette figure. Un premier alignement horizontal, qui relie les bases des deux volumes, les dispose en un premier temps à une distance égale sur un plan frontal. Le second, qui réunit les arêtes des fonds sur une même ligne verticale, tend ensuite à repousser la barre supérieure du volume coudé au niveau de l’arrière du volume fuyant. Ce conflit aboutit à la torsion du volume coudé qui, tout en restant frontal et rectiligne, donne l’impression que sa barre supérieure s’éloigne jusqu’à rejoindre l’arrière du volume au sol. Cette figure multiple, faite de trois barres qui subissent une torsion, est donc une variante de la Tripoutre alignée. Mais, à la différence de la Tripoutre, nous pourrions détruire l’ambiguïté de deux manières différentes : soit en supprimant l’alignement vertical des côtés, soit en déplaçant l’alignement horizontal des bases. Ce qui prouve, s’il en était besoin, que nous avons là un pur alignement équivoque.

 

 

VOIR LE CARNET

Cliquez sur ce lien pour découvrir la double page du carnet où figure ce croquis. En feuilletant le carnet vers l'avant ou vers l'arrière, vous pourrez découvrir des variantes, qui, en tant que variantes mineures, n'ont pas été intégrées aux tableaux de la classification, et n'ont donc pas donné lieu à analyse.

RETOUR AU TABLEAU

RETOUR À L'ACCUEIL

precedent suivant