|
"Croquis C1 du tableau 12 "
La figure C1, qui sera connue comme étant l’Évier, pourrait être rattachée aux deux précédentes. Nous avons le sentiment d’un conflit entre une surface plissée et une barre brisée. Pourtant, nous admettrons que la surface plissée est assimilée à un volume fermé, car la barre qu’elle supporte ne peut, comme dans les deux cas précédents, pénétrer à l’intérieur. Les volumes étant établis, cernons la superposition. Celle-ci est construite sur un leurre. En partant de la gauche, nous croyons que la barre centrale épouse la forme et le trajet du plan qui la supporte. Mais, au dernier angle un conflit apparaît : les deux plans inclinés sont franchis par une barre qui, partant de leur base, n’en poursuit pas moins un trajet horizontal imperturbable. Paradoxalement, si nous voyons parfaitement le conflit d’échelonnement en hauteur, nous avons du mal à repérer une quelconque superposition inversée. C’est que celle-ci n’est pas matérialisée, mais seulement supposée. En cet endroit précis, la barre devenue rectiligne devrait couper la dernière bande plissée, ou, mieux encore, la traverser et être recouverte par elle. En renversant le recouvrement, nous retrouvons donc un échelonnement normal et constatons ainsi que cette figure ouverte est bien une superposition inversée. Nous avons là un premier exemple d’incohérence des hauteurs respectives des éléments, que la figure suivante va amplifier.
VOIR LE CARNET
Cliquez sur ce lien pour découvrir la double page du carnet où figure ce croquis. En feuilletant le carnet vers l'avant ou vers l'arrière, vous pourrez découvrir des variantes, qui, en tant que variantes mineures, n'ont pas été intégrées aux tableaux de la classification, et n'ont donc pas donné lieu à analyse.
RETOUR AU TABLEAU
RETOUR À L'ACCUEIL
|
|
