|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
||
|
||
La superposition inversée est le deuxième moyen plastique d'obtenir des figures impossibles. Plutôt que d'opérer un contact incohérent entre des plans qui s'orientent dans trois directions antagoniques de l'espace, ce procédé se contente d'inverser l'échelonnement normal et logique de plans qui peuvent bien se diriger dans la même direction. Ainsi nous passons du conflit spatial des orientations du faux contact au conflit spatial des recouvrements de la superposition inversée. Pourtant dans les deux cas les règles logiques de l'échelonnement réciproque des éléments en présence sont remises en cause. Le tableau n° 12 recense toutes les superpositions inversées que j’ai pu produire. À prendre la figure A1, nous comprenons après réflexion que le coin inférieur de la bande supérieure gauche devrait être recouvert par le coin supérieur de la bande inférieure gauche. Cette inversion du recouvrement normal de la superposition conduit à une impossibilité : la moitié gauche de la figure semble être vue en contre-plongée, tandis que la droite est perçue en plongée. Il suffirait de renverser ce faux recouvrement pour revenir à une figure normale et possible.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |