LISTE |
"Les alignements équivoques du fond" |
||||
|
|||||
1. CITÉS PAR BERNARD DUPRIEZ BROUILLAGE SYNTAXIQUE (p. 96) “Arrogant et larmoyant d’un ton, qui se trouve à coté de lui, contre ce monsieur, proteste-t-il.” 2. DIVERS Tout Roman est un texte ambigu. Tout Roman suppose que nous passions du réel que nous connaissons à un imaginaire qui nous est proposé. Tout Roman nous demanderait ainsi d'entrer dans l'imaginaire de l'énonciateur. Mais ce dernier pouvant, comme en toute mythologie, légende, saga, épopée, rester inconnu, ce n'est pas tant l'énonciateur qui pose problème que le passage obligé du réel à l'imaginaire, de notre réalité connue à un référent imaginaire imposé. Nous avons encore la Science-fiction, qui, avec ses récits, travaille une autre matérialité. Non pas tant celle du signifiant tracé à la surface du papier, que celle d'un référent devenu orphelin : sans réel pour l'épauler dans la constitution du récit. La Science-fiction s'appuie sur le monde réel pour essayer de donner un semblant de réalité à son récit halluciné. Mais l'alignement ne peut opérer pleinement, qui tente de relier le récit du syntagme non plus au réel mais à un autre récit : celui d'un référent imaginaire et boiteux, mélange inextricable de connu et d'inconnu, de réalité et de surréalité.
|
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |