![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
|
|||||||||
En cette image, bien peu de choses diffèrent de la photo précédente. Ainsi, alors que je ne saurais jurer que le fil vu précédemment était bien à l'orthogonale du mur, d'autres angles de jonction pouvant être possibles, je sais et nous savons que ces potences métalliques sont bien perpendiculaires au mur qui les supportent. Malgré cette connaissance, la mise à plat y est pourtant plus forte : la potence et son ombre portée balafrent le mur d'un trait épais et continu. C'est qu'à la différence du fil, la potence ne poursuit pas son trajet jusque dans le ciel : ici le trait est contenu sur la page ocre du pignon, rien ne venant déborder sur le ciel.
L'aplatissement d'un angle formé de deux plans, tels que la poutre et son ombre, n'est pas spécifique à l'alignement photographique. Vous trouverez, ci-dessous, deux croquis tirés des carnets, qui reprennent de manière simplifiée l'équivoque de la situation plastique de la Potence présente ou du Fil précédent (croquis 33b1 à gauche, croquis 33c1 à droite).
|
|||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |