|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
||
|
||
Le contact équivoque est le second moyen plastique d'aboutir à l'ambiguïté spatiale. Pour cela, il suffit qu'au moins deux éléments soient dans une relation de contiguïté douteuse. Ce contact ambigu peut tout autant concerner les surfaces (figure A1) que les contours (figure A2). Pourtant, comme nous l'avons déjà vu avec les figures retournées et retournables, une troisième interprétation reste envisageable. Celle-ci nous demande d'accepter la présence simultanée du contact au sol et du contact entre éléments, à savoir les deux branches de l'alternative précédente. Dans cette vision des choses, nous aboutissons à une figure impossible qui réunit deux contacts contradictoires : l'un qui échelonne les volumes dans la profondeur de l'espace, tandis que l'autre les dispose dans sa hauteur.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |