INTRO |
"La mosaïque antique ou l'impossible et l'ambigu de la tesselle" |
||||
----- |
|||||
Décembre 2004 À la fin du dix-neuvième siècle, nous pouvons supposer que des auteurs tels que Mach, Beaunis, Necker, Thiéry ou Schröder ont évoqué dans leurs livres consacrés aux illusions d'optique la dette qu'ils avaient envers la mosaïque gréco-romaine. Malheureusement et quoiqu'il en soit, de nos jours, tout livre traitant de la perception humaine, qu'il soit de simple vulgarisation ou de recherche pure, parle du Dièdre de Mach, des Cubes de Beaunis, de l'Escalier de Schroder ou bien encore du Cube de Necker et de la Figure de Thiéry. Comme si la psychologie de la perception actuelle ne voulait pas rendre à César ce qui appartient à César. C'est pour cette simple raison de dette inavouée ou inavouable que nous allons, dans les pages qui vont suivre, mettre en vis à vis les figures dites inédites du dix-neuvième siècle et les décors classiques de la mosaïque antique. PAGES SUR LES MOSAÏQUES ROMAINES Ambigu de la figure et du fond
N.B. Je dois quant à moi avouer une autre dette. À mon grand regret, les dessins de mosaïque que vous trouverez dans les pages suivantes ne sont pas de ma main. Et si les droits d'auteur ne peuvent plus être versés aux auteurs des mosaïques originales (pour des raisons que vous comprendrez aisément), ils devraient l'être au dessinateur qui en a fait le relevé et aux différents auteurs qui en ont assuré le commentaire. Pour essayer de me faire pardonner cette dette (financière celle-là), je ne peux que vous encourager à acheter un livre superbe : CENTRE HENRI STERN DE RECHERCHE SUR LA MOSAIQUE (ENS-CNRS).
|
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |